Pour quel

Forum

faut-il voter ?

Transforumers a présenté une roadmap très claire et bien détaillée, avec une bonne dynamique de groupe, tandis que Forum Organisé a manqué de précision dans sa feuille de route et a proposé des idées d'expansion qui, bien que louables, nous semblent mal cadrées par rapport aux responsabilités traditionnelles du Forum. Plus d’informations ici --> CR_Defi_Serieux_Bureau

Le défi Secrétaire Général a été compliqué pour nos deux candidats. Si les principaux points de contentieux sont traités, et même dans la plupart des cas avec une certaine finesse, chaque contrat est néanmoins entaché de quelques erreurs grossières : le Forum Télécom Paris se transforme par exemple en « Forum des Associations » (qui n’existe pas !) dans le rendu de François au moment de la signature, tandis que les textes de lois cités dans le contrat proposé par Camélia sont tous inapplicables aux articles du contrat qu’ils sont censés soutenir.
Camélia (Transforumers) se distingue toutefois par une attention accrue portée aux détails, notamment en termes de contreparties pour le Forum avec la réalisation de visuels très convaincants. François (Forum Organisé) se rattrape avec l’énoncé de sanctions graduées en cas de manquement au contrat mais l’avantage demeure à Transforumers. Plus d’informations ici --> CR_Defi_Secretaire_General
Rendu_Candidats_&_ Exemple_de_Correction

Du côté des Transforumers, la note de frais est correcte. Cependant, la facture du Franprix n'a pas été incluse dans le cadre de la note de frais du WEF, sans qu’une demande de clarification ait été faite à ce sujet. Il aurait été souhaitable, dans ce cas, qu'une troisième note de frais soit soumise afin de reclasser la facture dans une catégorie différente de celle du WEF, justifiant ainsi la dépense. Par ailleurs, le mail envoyé comportait plusieurs fautes d'orthographe, ce qui est regrettable. De plus, le défi devait être envoyé à l’adresse titouan.vasnier@forumtelecomparis.fr, mais il a été reçu sur une boîte personnelle. Le visuel présenté est satisfaisant, et le total (en excluant la facture non comptabilisée) est correct. Cependant, l'absence du détail de la TVA est à noter.
En ce qui concerne les Forganisés, la note de frais est bien structurée. Le détail de la TVA pour chaque dépense est présent, bien qu’un total général de la TVA aurait pu être ajouté, mais cela reste un point mineur. Les factures justificatives sont incluses, ce qui est une bonne initiative, et les dates des dépenses sont clairement indiquées. Le total est également correct. Le mail envoyé ne comporte pas de fautes, respecte la forme attendue et a été envoyé à la bonne adresse.
En conclusion, les Forganisés se distinguent par une présentation plus rigoureuse sur l'ensemble des points. Plus d’information ici --> CR_Defi_Serieux_Vice-Tresorier

Du côté de Transforumers, les nombres déclarés ont bien été arrondi aux entiers. Cependant, des cases qui n’ont rien à faire dans les déclarations du Forum ont été remplies. De plus, des informations clairement contradictoires ont été annoncées, montrant un manque de relecture flagrant. L’alcool et les factures associatives ont été déclarés sans aucune raison, et pire, avec un taux inventé.
Du côté de Forumganisé, les nombres n’ont pas été arrondis. Une mauvaise case a été remplie, mais l’ensemble de la déclaration a tout de même plus de cohérence. L’alcool a été déclaré à tort. Cependant, les associations n’ont pas été déclarées, à juste titre.
Forumganisé remporte ce défi. Plus d’informations ici --> CR_Defi_Serieux_Tresorier

Les deux listes ont dans l’ensemble rendu un travail bien incomplet. Il manquait de nombreuses associations très importantes, comme le BDE par exemple, car le défi a été commencé trop tardivement. Les deux listes ont de plus oublié de comptabiliser les impôts dans leur budget. Plus d’informations ici --> CR_Defi_Serieux_Tresorerie

Les deux candidats ont démontré une bonne aisance à l'oral ainsi qu'une connaissance approfondie du Forum Télécom Paris. Ils ont tous deux décrit une vision de la présidence du forum qui penche vers un modèle trop hiérarchique, ce qui semble une piste d'amélioration dans leur approche. Plus d’informations ici --> CR_Defi_Serieux_Vice-Présidence

Le défi a été compris et réussi par les deux candidats, malgré son caractère stressant et intense. Les réponses apportées aux mises en situation sont globalement bien pensées et démontrent une compréhension approfondie du rôle de président d’une association telle que le Forum. Plus d’informations ici --> CR_Defi_Serieux_President

Les deux équipes ont bien assimilé les objectifs du défi, mais une différence notable a été observée en faveur des Transforumers, notamment sur leur capacité à prendre du recul sur les projets présentés. Cela s'est manifesté à la fois pendant les présentations et lors de la session de questions. Les deux équipes ont fait preuve de qualités d'éloquence appréciables, et il est important de noter que, bien que le français ne soit pas la langue maternelle d’Ivana, cela n'a en rien affecté la qualité de son intervention. Plus d’informations ici --> CR_Defi_Serieux_Presidence